網路上流傳一封信件，表示已有多起案例因繼承人未辦理限定繼承或拋棄繼承，而必須背負往生親人的龐大債務，導致走上自殺的絕路。寫信人署名為高雄地檢署黃檢察官，由於未附上全名，因此網友對信中所言感到懷疑，來信請我們查證內容的真假，究竟此信的真實性如何？
原文：
1：親人往生，請辦限定繼承，以免遭死者拖累！
2：如何辦理限定繼承
關於原信作者的部分，聯合晚報在2007年5月25日的報導中，證實作者確為高雄地檢署檢察官黃建銘。
而立委徐國勇看了此信後，主動回信給黃建銘，表示將全力促成民法繼承篇的修法，將原先「包括的繼承」原則，改為「限定繼承」。
所以這封信其實不是謠言信，可以說是正確法律常識的宣導，因為繼承的原則是一般人不熟悉卻又十分重要的觀念，關係到死者家屬的未來。
究竟辦理限定繼承有什麼好處？首先要知道法定遺產繼承人的順序如下：第一千一百三十八條 (法定繼承人及其順序)
遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。
依照上述繼承順序決定繼承人後，繼承人有以下三種繼承方式可選擇：
第一種是預設的「包括的繼承」原則：
第一千一百四十八條 (繼承之標的－包括的繼承)
繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。 第一千一百五十三條 (債務之連帶責任)
繼承人對於被繼承人之債務，負連帶責任。
也就是說繼承人若沒有指定以何種方式繼承時，法律就認定是「包括的繼承」，繼承人同時繼承遺產與債務。
第二種是「限定繼承」，也就是黃檢察官所提倡的繼承方式：
第一千一百五十四條 (限定繼承之意義)
繼承人得限定以因繼承所得之遺產，償還被繼承人之債務。 第一千一百五十六條 (開具遺產清冊之呈報)
為限定之繼承者，應於繼承開始時起，三個月內，開具遺產清冊呈報法院。
前項三個月期限，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。
繼承人在繼承財產後，如果死者有負債，就用遺產來償還，若負債超過遺產，其餘部分繼承人無須負擔。但申請限定繼承的時間條件是「於繼承開始時起，三個月內」，而繼承的開始也就是從死者確定死亡的時間算起三個月，若超過申請時間，則以「包括的繼承」作為繼承方式。
第三種是「拋棄繼承」：
第一千一百七十四條 (繼承權拋棄之自由及方法)
繼承人得拋棄其繼承權。
前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。
拋棄繼承是無論遺產大於或小於負債，繼承人都選擇不要繼承遺產，也不繼承負債。拋棄繼承後，由下一順位的人繼承。若所有具繼承資格的人都不想繼承 財產，則每個人均須辦理拋棄繼承。而拋棄繼承的申請時間限制，是在「知悉其得繼承之時起二個月內」，與限定繼承「自繼承開始時起，三個月內」的限制不同。
從上述三種繼承方式來看，「限定繼承」的確是最「合算」的方式。
但若不懂民法繼承的種類與申請限制，很可能死者的家屬在無意間就繼承了龐大的債務，造成另一個悲劇的開始。
因此修法將「限定繼承」作為預設的繼承原則，實有相當之必要。
本文摘自：東森新聞：網路追追追
原文：
1：親人往生，請辦限定繼承，以免遭死者拖累！
2：如何辦理限定繼承
關於原信作者的部分，聯合晚報在2007年5月25日的報導中，證實作者確為高雄地檢署檢察官黃建銘。
而立委徐國勇看了此信後，主動回信給黃建銘，表示將全力促成民法繼承篇的修法，將原先「包括的繼承」原則，改為「限定繼承」。
所以這封信其實不是謠言信，可以說是正確法律常識的宣導，因為繼承的原則是一般人不熟悉卻又十分重要的觀念，關係到死者家屬的未來。
究竟辦理限定繼承有什麼好處？首先要知道法定遺產繼承人的順序如下：
遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。
依照上述繼承順序決定繼承人後，繼承人有以下三種繼承方式可選擇：
第一種是預設的「包括的繼承」原則：
繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。
繼承人對於被繼承人之債務，負連帶責任。
也就是說繼承人若沒有指定以何種方式繼承時，法律就認定是「包括的繼承」，繼承人同時繼承遺產與債務。
第二種是「限定繼承」，也就是黃檢察官所提倡的繼承方式：
繼承人得限定以因繼承所得之遺產，償還被繼承人之債務。
為限定之繼承者，應於繼承開始時起，三個月內，開具遺產清冊呈報法院。
前項三個月期限，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。
繼承人在繼承財產後，如果死者有負債，就用遺產來償還，若負債超過遺產，其餘部分繼承人無須負擔。但申請限定繼承的時間條件是「於繼承開始時起，三個月內」，而繼承的開始也就是從死者確定死亡的時間算起三個月，若超過申請時間，則以「包括的繼承」作為繼承方式。
第三種是「拋棄繼承」：
繼承人得拋棄其繼承權。
前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。
拋棄繼承是無論遺產大於或小於負債，繼承人都選擇不要繼承遺產，也不繼承負債。拋棄繼承後，由下一順位的人繼承。若所有具繼承資格的人都不想繼承 財產，則每個人均須辦理拋棄繼承。而拋棄繼承的申請時間限制，是在「知悉其得繼承之時起二個月內」，與限定繼承「自繼承開始時起，三個月內」的限制不同。
從上述三種繼承方式來看，「限定繼承」的確是最「合算」的方式。
但若不懂民法繼承的種類與申請限制，很可能死者的家屬在無意間就繼承了龐大的債務，造成另一個悲劇的開始。
因此修法將「限定繼承」作為預設的繼承原則，實有相當之必要。
本文摘自：東森新聞：網路追追追
軟體心得分享 (2)