網路上流傳一封信件，表示已有多起案例因繼承人未辦理限定繼承或拋棄繼承，而必須背負往生親人的龐大債務，導致走上自殺的絕路。寫信人署名為高雄地檢署黃檢察官，由於未附上全名，因此網友對信中所言感到懷疑，來信請我們查證內容的真假，究竟此信的真實性如何？
原文：
1：親人往生，請辦限定繼承，以免遭死者拖累！
2：如何辦理限定繼承
關於原信作者的部分，聯合晚報在2007年5月25日的報導中，證實作者確為高雄地檢署檢察官黃建銘。
而立委徐國勇看了此信後，主動回信給黃建銘，表示將全力促成民法繼承篇的修法，將原先「包括的繼承」原則，改為「限定繼承」。
所以這封信其實不是謠言信，可以說是正確法律常識的宣導，因為繼承的原則是一般人不熟悉卻又十分重要的觀念，關係到死者家屬的未來。
究竟辦理限定繼承有什麼好處？首先要知道法定遺產繼承人的順序如下：
依照上述繼承順序決定繼承人後，繼承人有以下三種繼承方式可選擇：
第一種是預設的「包括的繼承」原則：
也就是說繼承人若沒有指定以何種方式繼承時，法律就認定是「包括的繼承」，繼承人同時繼承遺產與債務。
第二種是「限定繼承」，也就是黃檢察官所提倡的繼承方式：
繼承人在繼承財產後，如果死者有負債，就用遺產來償還，若負債超過遺產，其餘部分繼承人無須負擔。但申請限定繼承的時間條件是「於繼承開始時起，三個月內」，而繼承的開始也就是從死者確定死亡的時間算起三個月，若超過申請時間，則以「包括的繼承」作為繼承方式。
第三種是「拋棄繼承」：
拋棄繼承是無論遺產大於或小於負債，繼承人都選擇不要繼承遺產，也不繼承負債。拋棄繼承後，由下一順位的人繼承。若所有具繼承資格的人都不想繼承 財產，則每個人均須辦理拋棄繼承。而拋棄繼承的申請時間限制，是在「知悉其得繼承之時起二個月內」，與限定繼承「自繼承開始時起，三個月內」的限制不同。
從上述三種繼承方式來看，「限定繼承」的確是最「合算」的方式。
但若不懂民法繼承的種類與申請限制，很可能死者的家屬在無意間就繼承了龐大的債務，造成另一個悲劇的開始。
因此修法將「限定繼承」作為預設的繼承原則，實有相當之必要。
本文摘自：東森新聞：網路追追追
補充資料，注意！
繼承人採取限定繼承的方式繼承遺產，不能因此免除繳納遺產稅的義務。
《賦稅》2001/12/11
南區國稅局轄內有一位居民於八十八年間死亡，其身後遺有財產，但繼承人未依規定申報遺產稅，經該局核課遺產稅及罰鍰近二百萬元。
惟發單催繳後納稅義務人仍 未繳納，該局於本（九十）年移送行政執行處，該處遂對納稅義務人（即繼承人）強制執行。繼承人之銀行存款遭扣押凍結後，對其已於被繼承人死亡時向法院聲請 限定繼承，卻因欠繳遺產稅致其個人財產被強制執行疑惑不解。
南區國稅局表示，依稅法規定，遺產稅的納稅義務人是繼承人，滯欠遺產稅未繳之執行名義也為繼承人，而不是被繼承人。當繼承人向法院聲請限定繼承，雖然得限 定以繼承所得之遺產償還被繼承人之債務，但不包括遺產稅在內。因為遺產稅不是被繼承人生前遺留下來的債務，而是繼承人繼承財產應盡的義務。
所以，繼承人採取限定繼承的方式繼承遺產，不能因此免除繳納遺產稅的義務。該局指出，惟有當繼承人在被繼承人死亡後二個月內向法院聲請拋棄繼承，該遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，即歸屬國庫；若有不足，繼承人亦無慮其個人財產遭強制執行。
本文摘自：財政部 - 新聞稿
以上文章轉載自網路資訊，如有侵權請告知，將儘速刪除
原文：
1：親人往生，請辦限定繼承，以免遭死者拖累！
2：如何辦理限定繼承
關於原信作者的部分，聯合晚報在2007年5月25日的報導中，證實作者確為高雄地檢署檢察官黃建銘。
而立委徐國勇看了此信後，主動回信給黃建銘，表示將全力促成民法繼承篇的修法，將原先「包括的繼承」原則，改為「限定繼承」。
所以這封信其實不是謠言信，可以說是正確法律常識的宣導，因為繼承的原則是一般人不熟悉卻又十分重要的觀念，關係到死者家屬的未來。
究竟辦理限定繼承有什麼好處？首先要知道法定遺產繼承人的順序如下：
| 第一千一百三十八條 (法定繼承人及其順序) 遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之： 一、直系血親卑親屬。 二、父母。 三、兄弟姊妹。 四、祖父母。 |
依照上述繼承順序決定繼承人後，繼承人有以下三種繼承方式可選擇：
第一種是預設的「包括的繼承」原則：
| 第一千一百四十八條 (繼承之標的－包括的繼承) 繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。 |
| 第一千一百五十三條 (債務之連帶責任) 繼承人對於被繼承人之債務，負連帶責任。 |
也就是說繼承人若沒有指定以何種方式繼承時，法律就認定是「包括的繼承」，繼承人同時繼承遺產與債務。
第二種是「限定繼承」，也就是黃檢察官所提倡的繼承方式：
| 第一千一百五十四條 (限定繼承之意義) 繼承人得限定以因繼承所得之遺產，償還被繼承人之債務。 |
| 第一千一百五十六條 (開具遺產清冊之呈報) 為限定之繼承者，應於繼承開始時起，三個月內，開具遺產清冊呈報法院。 前項三個月期限，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。 |
繼承人在繼承財產後，如果死者有負債，就用遺產來償還，若負債超過遺產，其餘部分繼承人無須負擔。但申請限定繼承的時間條件是「於繼承開始時起，三個月內」，而繼承的開始也就是從死者確定死亡的時間算起三個月，若超過申請時間，則以「包括的繼承」作為繼承方式。
第三種是「拋棄繼承」：
| 第一千一百七十四條 (繼承權拋棄之自由及方法) 繼承人得拋棄其繼承權。 前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。 |
拋棄繼承是無論遺產大於或小於負債，繼承人都選擇不要繼承遺產，也不繼承負債。拋棄繼承後，由下一順位的人繼承。若所有具繼承資格的人都不想繼承 財產，則每個人均須辦理拋棄繼承。而拋棄繼承的申請時間限制，是在「知悉其得繼承之時起二個月內」，與限定繼承「自繼承開始時起，三個月內」的限制不同。
從上述三種繼承方式來看，「限定繼承」的確是最「合算」的方式。
但若不懂民法繼承的種類與申請限制，很可能死者的家屬在無意間就繼承了龐大的債務，造成另一個悲劇的開始。
因此修法將「限定繼承」作為預設的繼承原則，實有相當之必要。
本文摘自：東森新聞：網路追追追
補充資料，注意！
繼承人採取限定繼承的方式繼承遺產，不能因此免除繳納遺產稅的義務。
《賦稅》2001/12/11
南區國稅局轄內有一位居民於八十八年間死亡，其身後遺有財產，但繼承人未依規定申報遺產稅，經該局核課遺產稅及罰鍰近二百萬元。
惟發單催繳後納稅義務人仍 未繳納，該局於本（九十）年移送行政執行處，該處遂對納稅義務人（即繼承人）強制執行。繼承人之銀行存款遭扣押凍結後，對其已於被繼承人死亡時向法院聲請 限定繼承，卻因欠繳遺產稅致其個人財產被強制執行疑惑不解。
南區國稅局表示，依稅法規定，遺產稅的納稅義務人是繼承人，滯欠遺產稅未繳之執行名義也為繼承人，而不是被繼承人。當繼承人向法院聲請限定繼承，雖然得限 定以繼承所得之遺產償還被繼承人之債務，但不包括遺產稅在內。因為遺產稅不是被繼承人生前遺留下來的債務，而是繼承人繼承財產應盡的義務。
所以，繼承人採取限定繼承的方式繼承遺產，不能因此免除繳納遺產稅的義務。該局指出，惟有當繼承人在被繼承人死亡後二個月內向法院聲請拋棄繼承，該遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，即歸屬國庫；若有不足，繼承人亦無慮其個人財產遭強制執行。
本文摘自：財政部 - 新聞稿
以上文章轉載自網路資訊，如有侵權請告知，將儘速刪除
全站熱搜
留言列表
軟體心得分享 (2)